ROBOT T-Ì-N-H D-Ụ-C ĐANG ĐƯỢC THỬ NGHIỆM VÀ VÀI NĂM TỚI CÓ THỂ SẼ ĐƯỢC SỬ DỤNG RỘNG RÃI. VÀ NGƯỜI TA ĐANG SỢ HÃI VÌ NÓ SẼ LÀM TỶ LỆ NGƯỜI SỐNG ĐỘC THÂN CAO HƠN GẤP 10 LẦN, VÌ NHỮNG ROBOT NÀY VỪA ĐẸP LẠI CÒN VÔ CÙNG "LÀNH NGHỀ"
Cuộc tranh cãi nảy lửa về robot t-ì-n-h d-ụ-c
Khác với đồ chơi t-ì-n-h d-ụ-c. sử dụng robot t-ì-n-h d-ụ-c còn là khái niệm rất xa lạ với nhiều người. Tuy robot t-ì-n-h d-ụ-c còn đang trong thời kỳ thử nghiệm và phát triển, song đã có nhiều ý kiến tranh luận trái chiều trong giới khoa học.
Hai nhà khoa học Kathleen Richardson và Erik Billing phát động “Chiến dịch chống robot t-ì-n-h d-ụ-c” để cảnh báo về tác hại xã hội của loại robot được thiết kế nhằm thỏa mãn nhu cầu t-ì-n-h d-ụ-c của con người.
Trong khi robot t-ì-n-h d-ụ-c chưa được phổ biến rộng rãi thì nó đã là trọng tâm chiến lược phát triển của ngành chế tạo robot.
Giảng viên đại học Erik Billing, của trường Đại học Skovde (Thụy Điển) ông và Kathleen Richardsoncho biết:
“Chúng tôi không phát động chiến dịch nhằm ủng hộ robot t-ì-n-h d-ụ-c mà để cảnh báo nguy cơ robot t-ì-n-h d-ụ-c có thể gây tư tưởng t-ì-n-h d-ụ-c không lành mạnh và q-u-a-n h-ệ giới tính lệch lạc”.
“Tác hại của robot t-ì-n-h d-ụ-c nằm chính ở những gì chúng ta biết về nó, nó biến chuyện viễn tưởng thành sự thật ở một số khía cạnh, khi nam giới dùng robot t-ì-n-h d-ụ-c nữ vì tâm trạng và nỗi cô đơn riêng.
Nếu được thỏa mãn như vậy thì tôi e rằng hầu hết chúng ta sẽ không muốn có q-u-a-n h-ệ t-ì-n-h d-ụ-c thật lành mạnh giữa hai con người thật với nhau” – ông Erik Billing.
Trong khi đó, bà Kathleen Richardson viết bài đăng trên website của chiến dịch so sánh q-u-a-n h-ệ giữa người và robot t-ì-n-h d-ụ-c như giữa chủ nhân và người làm thuê.
Bà cho rằng sự phát triển của robot t-ì-n-h d-ụ-c sẽ làm nổi lên khái niệm thương mại t-ì-n-h d-ụ-c.
Kathleen Richardson và Erik Billing đều cho rằng robot t-ì-n-h d-ụ-c làm tăng thêm ham muốn thể xác. Q-u-a-n hệ t-ì-n-h d-ụ-c với robot có giống q-u-a-n h-ệ với người không?
Câu trả lời là: Robot chỉ là đồ vật được điều khiển, người được thuê q-u-a-n h-ệ t-ì-n-h d-ụ-c có suy nghĩ, cảm xúc.
Kathleen Richardson và Erik Billing đều cho rằng có điểm chung giữa q-u-a-n h-ệ với robot và với người được thuê là người ta đều bỏ tiền ra để được thỏa mãn. Trong khi đó, nhà nghiên cứu khác cho rằng q-u-a-n h-ệ t-ì-n-h d-ụ--c với robot phức tạp hơn.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến trái chiều về điều này. Nhà lập trình máy tính Kate Devlin cho rằng việc ngăn chặn robot t-ì-n-h d-ụ-c là “tầm nhìn thiển cận”.
“Thay cho kêu gọi ngăn cấm robot t-ì-n-h d-ụ-c, sao không dùng chủ đề của chiến dịch để khám phá những ý tưởng mới về tính hợp pháp và thay đổi nhận thức xã hội.
Hãy nhìn nhận q-u-a-n h-ệ với robot t-ì-n-h d-ụ-c giống như với người. Không nên cấm đoán robot t-ì-n-h d-ụ-c, mà nên nói chuyện cởi mở về nó”.
Erik Billing vẫn bảo vệ quan điểm của mình song nói rõ hơn rằng: “Chúng tôi không phản đối việc nghiên cứu robot t-ì-n-h d-ụ-c.
Tuy nhiên, chúng tôi phản đối việc thúc đẩy phát triển robot t-ì-n-h d-ụ-c mà không xem xét đến những hậu quả về đạo đức và xã hội.”
Tiến sĩ về tâm lý tình dục Helen Driscoll cho rằng: robot t-ì-n-h d-ụ-c làm cho con người sống ảo nhiều hơn, bên cạnh game online và mạng xã hội, Q-u-a-n h-ệ thân mật với máy móc làm tăng thêm sức khỏe tinh thần.
Với sự phát triển của công nghệ tự động hóa và lập trình máy tính, robot t-ì-n-h d-ụ-c có khả năng biểu cảm, khả năng bắt chước hành động, nói chuyện được chút ít, mang lại khoái cảm cho bạn tình.
Nhà báo người Nhật Yuri Kageyama đã trải nghiệm robot t-ì-n-h d-ụ-c mang tên Pepper, cao 1,2m. trong nửa ngày, sau đó nhận xét rằng có cảm giác “rất mãnh liệt”.
Mỗi người đều có nhận thức và quan điểm khác nhau về robot t-ì-n-h d-ụ-c. Có sử dụng nó hay không phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, và do chính bạn quyết định.
